Mostrando entradas con la etiqueta 🔼 Vox. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 🔼 Vox. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de septiembre de 2026

🔼 Vox se anota una victoria en el Supremo con la Ley de Nietos: «No vamos a permitir que jueguen con la democracia»

 


Resumen de los puntos principales

La noticia informa de una decisión cautelar del Tribunal Supremo relacionada con la denominada Ley de Nietos (incluida en la Ley de Memoria Democrática), tras un recurso presentado por Vox. [El Debate:...y el mundo]

Aspectos clave:

  • El Supremo ha estimado la medida cautelar solicitada por Vox y ha ordenado la suspensión de la inscripción en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA) de determinadas personas que obtuvieron la nacionalidad española mediante los supuestos contemplados en la Ley de Memoria Democrática. [El Debate:...y el mundo]

  • Para los expedientes de nacionalidad que aún están en trámite, estos podrán seguir tramitándose, pero la inscripción en el censo electoral quedará suspendida hasta que exista una sentencia definitiva sobre el caso. [El Debate:...y el mundo]

  • En el caso de quienes ya están inscritos en el censo, el Supremo acuerda suspender los efectos electorales de esa inscripción para futuros procesos electorales mientras se resuelve el procedimiento principal. [El Debate:...y el mundo]

  • El tribunal establece una excepción para los descendientes de españoles exiliados por motivos políticos, ideológicos, de creencias o de orientación e identidad sexual, siempre que se cumplan determinadas condiciones acreditadas por los registros consulares. [El Debate:...y el mundo]

  • El Supremo ordena a la Junta Electoral Central y a la Oficina del Censo Electoral que clasifiquen los expedientes entre los que derivan directamente de los supuestos de exilio previstos en la ley y los que se aprobaron conforme a una interpretación administrativa de 2022. [El Debate:...y el mundo]

  • Además, mantiene la exigencia de un informe complementario de la Oficina del Censo Electoral, fijando plazos concretos para su elaboración y aprobación. [El Debate:...y el mundo]

  • Vox ha presentado la resolución como una victoria judicial. La responsable jurídica del partido, Marta Castro, afirmó: «No vamos a permitir que jueguen con nuestra democracia». [El Debate:...y el mundo]

En una frase: la noticia destaca que el Tribunal Supremo ha paralizado cautelarmente determinados efectos electorales vinculados a nuevas nacionalidades obtenidas por la Ley de Memoria Democrática, mientras decide sobre el fondo del recurso presentado por Vox. [El Debate:...y el mundo]


El Gobierno rabia contra el Supremo por suspender el derecho al voto de los nietos del exilio: «No lo compartimos»

https://okdiario.com/espana/gobierno-rabia-contra-supremo-suspender-derecho-voto-nietos-del-exilio-no-lo-compartimos-20249869

ENLACES:

https://okdiario.com/espana/vox-anota-victoria-supremo-ley-nietos-no-vamos-permitir-que-jueguen-democracia-20249701

domingo, 19 de abril de 2026

Y la derecha dejó de poner la otra mejilla

 


Aquí tienes un resumen de los puntos principales del artículo “Y la derecha dejó de poner la otra mejilla”, publicado en OKDIARIO y firmado por Eduardo Inda:


Ideas principales del artículo

  1. Responsabilización del Gobierno por la violencia en actos de Vox
    El autor acusa al Gobierno central y, en concreto, al Ministerio del Interior, de permitir o no impedir concentraciones de grupos antifascistas cerca de actos de Vox, lo que —según él— genera un clima de intimidación y violencia contra simpatizantes y dirigentes de la derecha. 1

  2. Crítica a la actuación policial
    Se sostiene que los dispositivos de seguridad fueron insuficientes o inadecuados en el mitin de Vox en Granada, permitiendo agresiones como el lanzamiento de pintura y objetos contra asistentes al acto. 1

  3. Caracterización de los “antifas” como violentos organizados
    El artículo describe a los grupos antifascistas como inherently violentos, vinculándolos a agresiones previas, incluso mortales, y calificándolos directamente como “terroristas”. 1

  4. Comparación de la seguridad de Vox con la del presidente del Gobierno
    Se denuncia una doble vara de medir: mientras los actos de Pedro Sánchez estarían fuertemente blindados para evitar protestas, los de Vox se dejarían expuestos a ataques. 1

  5. Estrategia política atribuida a Moncloa
    El autor defiende que el Ejecutivo busca, por un lado, amedrentar a votantes de derechas y, por otro, provocar una reacción de Vox que lo victimice electoralmente, perjudicando especialmente al PP. 1

  6. Enumeración de episodios de violencia pasados contra Vox
    Se recuerdan ataques a carpas y mítines del partido en distintas ciudades (Vallecas, Sestao, Cataluña, País Vasco), presentándolos como una constante y no como hechos aislados. 1

  7. Defensa de la reacción de Abascal en Granada
    El texto justifica que Santiago Abascal dejara de “poner la otra mejilla” y decidiera suspender o desalojar personalmente la protesta cercana, argumentando que, si el Estado no protege, los ciudadanos deben defenderse. 1

  8. Advertencia sobre un posible conflicto civil
    Se acusa al Gobierno de azuzar el enfrentamiento social y se establece un paralelismo histórico con los prolegómenos de la Guerra Civil, alertando de las consecuencias de permitir milicias políticas en la calle. 1

  9. Conclusión política
    El autor concluye que Pedro Sánchez es un “peligro público” y expresa el deseo de que sea desalojado del poder por vías democráticas lo antes posible. 1


Si quieres, puedo:

  • hacer un resumen aún más corto (tipo 5 líneas),
  • separar hechos de opiniones,
  • o ayudarte a analizar el sesgo y el lenguaje del artículo.

ENLACES:

https://okdiario.com/opinion/derecha-dejo-poner-otra-mejilla-16633600