POLÍTICA Y SOCIEDAD: 🔼 Apagón eléctrico masivo

Mostrando entradas con la etiqueta 🔼 Apagón eléctrico masivo. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de junio de 2026

Las eléctricas insisten en culpar a Red Eléctrica del apagón: «Optó por operar ese día con márgenes de seguridad reducidos»

https://okdiario.com/economia/electricas-insisten-culpar-red-electrica-del-apagon-opto-operar-ese-dia-margenes-seguridad-reducidos-18841161

martes, 5 de mayo de 2026

Competencia abre ocho nuevos expedientes sobre el apagón y eleva el total hasta los 64

https://www.vozpopuli.com/economia/competencia-abre-ocho-nuevos-expedientes-sobre-el-apagon-y-eleva-el-total-hasta-los-64.html

miércoles, 29 de abril de 2026

La Comunidad de Madrid pide dimitir a Aagesen y cesar a Corredor por «dilapidar» la seguridad energética

https://okdiario.com/okgreen/madrid-dimision-aagesen-cese-red-electrica-apagon-16690435

🔼 El gráfico que cuestiona el relato de REE sobre el apagón: gas y nuclear casi duplican hoy su peso

Aquí tienes un resumen de los puntos principales del artículo de Vozpópuli titulado “El gráfico que cuestiona el relato de REE sobre el apagón: gas y nuclear casi duplican hoy su peso”:

Ideas clave del artículo

Un año después del gran apagón (28 de abril de 2025), sigue sin aclararse de forma definitiva qué falló, aunque Red Eléctrica de España (REE) mantiene que el sistema estaba bien programado y que no hubo falta estructural de recursos. 1
Comparación del mix eléctrico antes y después del apagón: a igualdad de hora y condiciones meteorológicas, el sistema actual muestra cambios relevantes frente al de justo antes del colapso. 1
La solar aumenta su peso, pasando del 55 % al 58 % del mix, lo que contradice la idea de que su presencia se haya reducido tras el apagón. 1
El verdadero cambio está en las tecnologías de respaldo:
- Los ciclos combinados de gas casi duplican su aporte (de ~3 % a ~6 %).
- La energía nuclear sube de alrededor del 10 % a más del 15 % del mix. 1
Este refuerzo aporta más generación firme, inercia y control de tensión, lo que sugiere una operación del sistema más conservadora tras el apagón. 1
Tras el apagón, REE aplica la llamada “Operación Reforzada”, manteniendo activas más centrales de gas y nucleares para aumentar el margen de seguridad, incluso cuando no serían estrictamente necesarias por demanda. 1
Conflicto con el sector eléctrico: las eléctricas creen que esta operación encubre una carencia estructural de estabilidad del sistema y critican la falta de transparencia de REE sobre los criterios usados. 1
Coste económico creciente:
- 2.700 M€ en 2024
- 3.500 M€ en 2025
- 1.800 M€ solo en los primeros meses de 2026 1
Estos costes elevan la factura eléctrica hasta un 15 % en hogares, más del 20 % en pymes y más del 50 % en la industria, pese a precios mayoristas bajos. 1
El sector pide a la CNMC mayor control y que parte de estos costes se saquen del mercado diario y pasen a cargos regulados, para evitar distorsiones de precio. 1

Si quieres, puedo hacer un resumen aún más corto, un esquema tipo diapositiva, o centrarme solo en el impacto económico o técnico.

ENLACES:

https://www.vozpopuli.com/economia/energia/el-grafico-que-cuestiona-el-relato-de-ree-sobre-el-apagon-gas-y-nuclear-casi-duplican-hoy-su-peso.html

🔼 Un año del apagón y 8.000 audios censurados: "Hay material que salpica al Gobierno"

Aquí tienes un resumen claro de los puntos principales del artículo que estás viendo (“Un año del apagón y 8.000 audios censurados: ‘Hay material que salpica al Gobierno’”, Vozpópuli):

Puntos clave del artículo

8.000 audios ocultos: Existe un volumen de unas 8.000 comunicaciones (llamadas y correos) entre Red Eléctrica de España (Redeia) y el Ministerio de Transición Ecológica que permanecen censuradas y sólo han sido revisadas por un juez de la Audiencia Nacional. 1
Riesgo para el Gobierno: Fuentes cercanas a la compañía afirman que parte del contenido es “extremadamente sensible” y podría comprometer directamente al Gobierno por su actuación antes y durante el apagón del 28 de abril. 1
Miedo a responsabilidades penales: El consejo de Redeia teme que, si los audios salen a la luz, la investigación pueda derivar en responsabilidades penales, especialmente porque el apagón causó víctimas mortales. 1
Víctimas del apagón: Al menos cinco muertes están oficialmente vinculadas al corte eléctrico, aunque algunos análisis estadísticos elevan la cifra potencial de fallecidos hasta unas 150 personas. 1
Archivo de la vía penal (por ahora): La Audiencia Nacional archivó provisionalmente la causa al descartar un sabotaje terrorista, lo que ha desplazado el conflicto a la vía civil y administrativa. 1
Señalamientos a Red Eléctrica y al Ejecutivo: El informe del Senado apunta tanto a Redeia como al Gobierno como principales responsables del apagón. 1
Presión de las eléctricas: Iberdrola y Endesa exigen acceso a los audios para defenderse judicialmente y consideran que la opacidad genera sospechas. Han recurrido al juez para que se libere la información. 1
Reclamaciones de consumidores: Asociaciones de consumidores también reclaman la publicación íntegra de los audios, al considerarlos clave para determinar compensaciones. 1
Coordinación con el Ministerio: Directivos de Red Eléctrica reconocieron en el Senado que las decisiones más sensibles se tomaron en “coordinación estrecha” con el Ministerio durante la emergencia. 1
Actuación de la CNMC: La CNMC ha abierto casi 40 expedientes relacionados con el apagón, varios de ellos “muy graves”, incluyendo a Red Eléctrica e Iberdrola. El proceso puede prolongarse hasta octubre de 2027. 1

Si quieres, puedo hacer:

un resumen aún más breve,
un esquema cronológico, o
explicarte qué implicaciones legales y políticas puede tener la publicación de esos audios.

ENLACES:

https://www.vozpopuli.com/economia/empresas/un-ano-del-apagon-y-8000-audios-censurados-hay-material-que-salpica-al-gobierno.html

martes, 28 de abril de 2026

🔼 Las nucleares se desvinculan del apagón y recuerdan que REE avaló las paradas que investiga la CNMC

Aquí tienes un resumen de los puntos principales de la página que estás viendo (artículo de Vozpópuli sobre el apagón y las centrales nucleares):

Puntos clave del artículo

Las nucleares se desvinculan del apagón de abril de 2025
El sector nuclear sostiene que los expedientes abiertos por la CNMC no guardan relación alguna con el apagón del 28 de abril de 2025 ni con cuestiones de seguridad nuclear. 1
Expedientes sancionadores de la CNMC
La CNMC ha abierto:
- Expedientes por infracciones “muy graves” contra Almaraz, Trillo y Cofrentes por presunto incumplimiento reiterado de disponibilidad (multas de hasta 60 millones de euros).
- Otros expedientes “graves” contra Ascó y Vandellós por problemas en la absorción de potencia reactiva y ofertas anómalas de mercado. 1
Defensa del Foro Nuclear y de las eléctricas
Foro Nuclear, junto con Iberdrola, Endesa y Naturgy, afirma que:
- Las centrales han operado dentro de los márgenes técnicos y de seguridad.
- La generación y absorción de potencia reactiva se ajustó a los criterios comunicados al operador del sistema. 1
Clave del conflicto: las paradas de producción
El núcleo de la investigación está en las paradas o reducciones de carga de las centrales, que las empresas justifican por:
- Criterios de mercado (precios bajos por alta penetración renovable).
- Asfixia económica derivada de una elevada carga fiscal sobre la nuclear. 1
Responsabilidad de Red Eléctrica (REE)
El sector insiste en que:
- Todas las paradas fueron comunicadas y autorizadas por REE.
- REE tenía la potestad de exigir la operación mediante restricciones técnicas y lo hizo en otras centrales, pero no en todas. 1
Cumplimiento normativo y de seguridad
Las nucleares recalcan que actuaron conforme a la normativa del Consejo de Seguridad Nuclear y que en ningún momento se comprometieron las condiciones técnicas o de seguridad. 1

Si quieres, puedo resumirlo aún más, comparar este artículo con otros de Vozpópuli o ayudarte a entender qué implica legalmente cada tipo de expediente de la CNMC.

ENLACES:

https://www.vozpopuli.com/economia/energia/las-nucleares-se-desvinculan-del-apagon-y-recuerdan-que-ree-avalo-las-paradas-que-investiga-la-cnmc.html

🔼 Cero energético, cero dimisiones

Aquí tienes un resumen claro y conciso de los puntos principales del artículo “Cero energético, cero dimisiones” publicado en Vozpópuli:

Ideas clave del artículo

Crítica al apagón de abril de 2025
El texto sostiene que el gran apagón no fue un accidente técnico, sino el resultado de una mala gestión política del sistema eléctrico, priorizando el relato de éxito renovable sobre la seguridad de la red 1.
Responsabilidad del Gobierno y de Red Eléctrica (REE)
Acusa al Ejecutivo y a REE, presidida por Beatriz Corredor, de operar el sistema con márgenes temerarios, arrinconando la nuclear y el gas y dejando al sistema sin capacidad de respuesta ante imprevistos 1.
Falta de transparencia posterior
Se denuncia una actitud de opacidad: negativa a facilitar audios y datos técnicos, así como dificultad para que los investigadores europeos (Entso‑E) obtuvieran información completa, en contraste con otros países europeos 1.
Consecuencias humanas y económicas
El artículo recuerda que el apagón afectó a toda España, con entre 5 y 8 fallecidos confirmados y miles de millones de euros en pérdidas económicas, sin que nadie haya asumido responsabilidades políticas 1.
Fracaso del modelo energético defendido
Un año después, el autor afirma que el llamado “paraíso verde” ha fracasado:
- Las emisiones de CO₂ aumentaron en 2025.
- Se recurrió de nuevo al gas, aumentando su producción.
- Los costes de ajuste del sistema se dispararon, cuestionando el PNIEC del Gobierno 1.
Ausencia total de dimisiones
El texto subraya que no ha habido ceses ni dimisiones, pese a la gravedad del colapso eléctrico y a las investigaciones abiertas por la CNMC, lo que considera una “oscuridad moral” en la gestión pública 1.

Conclusión del autor

El artículo concluye que España corre el riesgo de repetir un nuevo apagón si no se esclarecen responsabilidades ni se corrige el enfoque energético, defendiendo que exigir explicaciones no es partidismo, sino una cuestión de seguridad nacional 1.

Si quieres, puedo hacer un resumen aún más breve, un esquema comparativo o analizar el texto desde un punto de vista técnico o político.

ENLACES:

https://www.vozpopuli.com/opinion/cero-energetico-cero-dimisiones.html