El año de la UCO y los periodistas valientes

 

https://www.eldebate.com/opinion/20260101/ano-uco-periodistas-valientes_370335.html

Publicación de notivias "a cuentagotas"

 Eduardo Inda (OKDiario) está publicando estas entrevistas de forma gradual («a cuentagotas») por una estrategia claramente intencionada: maximizar el impacto mediático, mantener la atención y controlar la narrativa:

---

🔍 1. Mantener la atención y marcar la agenda

• Inda ha destacado que sus entrevistas a Koldo García y José Luis Ábalos “antes de entrar en prisión […] están marcando la agenda política y mediática de los últimos días”. [okdiario.com]
• Al distribuir la información escalonadamente, logra que cada entrega tenga su momento de exposición, prolongando el eco mediático y generando expectación continua.

⚙️ 2. Estrategia de “gotas” para generar expectación

• En medios y comunicación es habitual lanzar contenido en fases. Así se logra mantener al público atento, generar debates, y atraer tráfico recurrente al medio.
• Este mecanismo de “hilos” sirve para que cada nueva revelación se convierta en noticia, manteniendo vivo el interés y el debate político.

🛡️ 3. Control sobre la narrativa

• Al dosificar las entrevistas, Inda y OKDiario se aseguran de tener el control total sobre contenidos, titulares y tiempos de difusión.
• Esto permite elegir momentos de máxima repercusión, ajustar la presentación según la respuesta del PSOE o de la opinión pública, y no agotar toda la munición de golpe.

---

🧭 En resumen

Estrategia	Objetivo
Publicación gradual	Mantener atención constante y prolongar impacto
Clasificación por entregas	Maximizar novedades y generar debate en cada fase
Control del discurso	Ajustar contenidos y ritmo según repercusión

Estas tácticas no solo refuerzan el protagonismo mediático de Inda y OKDiario, sino que potencian la visibilidad de la trama del PSOE en distintas etapas, manteniendo el interés informativo y político encendido día tras día.

¿Quieres que analicemos cómo esta estrategia afecta a la opinión pública y al PSOE?

🔼 Ahora veremos si hay prensa decente

 

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, interviene en el cierre de campaña del PSOE, en Fuenlabrada (Madrid), este viernes. ALEJANDRO MARTÍNEZ VÉLEZ | EP

Sánchez no ha podido ser más claro. Excusándose en Europa, que quiere mejorar la legislación respecto a los medios de comunicación, el autócrata hará pública este julio una ley que afectará a periodistas y medios. Ni que decir tiene que busca suprimir a todo aquel que se atreva a criticar al gobierno, reservándose la potestad de decidir qué es bulo y que no, quién informa con seriedad y quién no lo hace y, en suma, convertirse en árbitro de lo publicable. Censura al más puro estilo comunista. O fascista, que los pensamientos totalitarios son hermanos gemelos. 

Sánchez quiere emplear la táctica de tierra quemada. Le da igual cargarse la independencia de la judicatura que haber comprometido seriamente a INDRA. A un individuo al que no le tiembla la mano a la hora de tolerar la invasión a la que está sometida España – solo en enero se calculan 8.067 inmigrantes ilegales llegados a nuestro país frente a los 1.292 del año pasado el mismo mes. Fuente: ministerio del interior, gobierno de España, no es un bulo urdido por la fachosfera –no se le puede exigir más.

Busca suprimir a todo aquel que se atreva a criticar al gobierno, reservándose la potestad de decidir qué es bulo y que no

Pero, de la misma manera en que los jueces han sido capaces de plantarse ante el Palpatine de Moncloa, reaccionando todos a una, y los fiscales le han dicho que nones con la amnistía al fiscal general del estado, nombrado a dedo por Sánchez y pactado con el PP, quiero ver qué van a decir las asociaciones de la prensa española. Porque el envite es durísimo y atenta contra la libertad de expresión.

El argumento del bulo no se sostiene, porque para eso está la ley que protege a los ciudadanos del libelo y la difamación. Denuncia al juzgado y punto. Si se despenaliza el insulto a la Corona, por citar un caso, ¿por qué no se puede informar de los negocios de la mujer del presidente, siempre bajo la presunción de inocencia que, por cierto, el sanchismo jamás aplicó al hermano de la presidenta Ayuso? ¿Por qué el gobierno se centra en las subvenciones que puede dar la Comunidad de Madrid a determinados medios y no dice nada de lo que hace la generalidad con los digitales separatistas, que sin esas jugosos viáticos estarían hace tiempo más cerrados que una ostra?

Esto es una jugada para cargarse a un sector de los medios críticos contra el gobierno igualita a la que hizo la república en su día

El año pasado a los digitales la generalidad les soltó 2,8 millones y para este 2.024 serán 2,9. Dinero de sus impuestos para sanidad y educación. Y aquí no se contabiliza TV3, Cataluña Radio, etc. Pero el separatismo es muy bueno, hay que amnistiarlo y darle mucho, mucho dinero a expensas del resto de España. Porque apoya a Sánchez en el Congreso.

Esto es una jugada para cargarse a un sector de los medios críticos contra el gobierno igualita a la que hizo la república en su día. Ya hay señalamientos, listas negras, dedos acusadores y el pacto del hambre, privar de subvenciones y publicidad institucional a quienes osan discrepar de Sánchez. El problema radica en cómo reaccionamos el colectivo que nos dedicamos a castigar la cuartilla. ¿Se unirán las asociaciones de la prensa y convocarán una manifestación por la libertad de expresión? Los medios ¿serán capaces de presentar un bloque unido y contrario a esta ley? ¿Veremos “viernes negros” en RTVE? No hagan números. Ya les digo que no.

La masa del periodismo no querrá – tampoco sabría hacerlo si quisiera – reaccionar ante tamaño atentado contra la libertad de prensa. Será un bonito epitafio: “Aquí yace el periodismo español. Murió por la indecencia de unos y otros”

Puede que éste y aquel hagan algo coordinadamente, que se redacte un manifiesto que firmaremos los de siempre, que muchos lo vean como una “limpia” de competidores en beneficio de los que queden, que los rojos pálidos entiendan esta Kristallnacht sanchista como un merecido escarmiento contra gente que según sus cánones no deberíamos escribir. Pero la masa del periodismo no querrá – tampoco sabría hacerlo si quisiera – reaccionar ante tamaño atentado contra la libertad de prensa. Será un bonito epitafio: “Aquí yace el periodismo español. Murió por la indecencia de unos y otros”.

ENLACES:

https://www.vozpopuli.com/opinion/ahora-veremos-hay-prensa-decente.html